精神科の検査について

MWT(覚醒維持検査)とは?MSLTとの違い・検査方法・結果の見方・保険適用を解説

  • 更新日:2026.10.26
  • 公開日:2026.10.26

はじめに|MWTは「起き続ける能力」を調べる検査

「夜は十分に寝ているのに、日中の眠気が取れない」「睡眠時無呼吸症候群の治療後、本当に眠気が改善したのか知りたい」「ナルコレプシーの治療を受けているが、どの程度起き続けられるのか」。こうした疑問に対して、客観的な評価が必要になることがあります。

MWT(Maintenance of Wakefulness Test:覚醒維持検査)は、静かで刺激の少ない環境において、どれくらい眠らずにいられるかを脳波などで測定する検査です。

日中の眠気を調べる検査には、MSLT(反復睡眠潜時検査)もありますが、両者は目的が異なります。MSLTが「眠りやすさ」を調べるのに対し、MWTは眠気に抵抗して覚醒を維持する能力を評価します。

MWTは過眠症状を伴う睡眠障害の治療効果判定や、覚醒維持能力が安全上の問題となる場面で参考になります。ただし、検査値だけで疾患の診断や運転の安全性を確定することはできません。

本記事では、患者さんが知りたい検査方法や費用だけでなく、精神科医・睡眠専門医・産業医が押さえるべき検査原理、判定基準の限界、薬剤の影響、職業適性評価まで解説します。

当院ではMWT(覚醒維持検査)を実施していません。本記事は検査の医学的な理解を目的とした解説ページです。ライトメンタルクリニックでは、日中の強い眠気や服薬による眠気について精神科診察で相談できますが、MWTが必要な場合は睡眠医療の専門施設での評価を検討します。

この記事の結論:MWTは「起き続ける力」を測定する客観的検査です。しかし、40分間眠らなかったことは、日常生活や運転の安全を保証するものではありません。

MWT(覚醒維持検査)の基本情報

正式名称 覚醒維持検査/Maintenance of Wakefulness Test(MWT)
検査目的 日中の覚醒維持能力を客観的に評価する
主な対象疾患 ナルコレプシー、特発性過眠症、睡眠時無呼吸症候群など
主な用途 過眠症状の重症度評価、治療効果判定、安全上の意思決定に必要な補助情報
使用する測定 脳波(EEG)、眼球運動(EOG)、顎下筋電図(EMG)など
検査方法 静かな暗室で座った状態を保ち、できるだけ眠らずにいる
測定回数 標準的には40分間の試行を約2時間間隔で4回
主な評価指標 平均睡眠潜時(Mean Sleep Latency:MSL)
前夜PSG 一律には必須ではなく、検査目的に応じて判断
2026年度診療報酬 D237-3「覚醒維持検査」5,000点
当院での実施 実施していません。検査が必要な場合は専門施設での評価を検討します。

MWTは一般的な精神科診察だけで完結する検査ではなく、脳波などの測定機器、標準化された検査室、検査技師、睡眠段階を判読できる医療体制が必要です。

MWTはどのようなときに行う?対象疾患と臨床的意義

MWTは、強い眠気を訴えるすべての患者さんに実施する検査ではありません。主に、睡眠障害の治療後に覚醒維持能力がどの程度改善したかなど、検査結果が診療方針に影響する場合に検討します。

ナルコレプシー

ナルコレプシーでは、日中に抵抗しがたい眠気や睡眠発作が生じます。疾患の診断ではMSLTなどが重要ですが、治療後にどの程度覚醒を維持できるようになったかを知る際にはMWTが参考になります。

例えば、モダフィニル(モディオダール)などの覚醒促進薬を使用している場合、治療前後のMWT結果を比較することで、客観的な改善を検討できます。ただし、薬剤の効果が確認されても、眠気が完全に消失したと断定できるわけではありません。

特発性過眠症

特発性過眠症では、長時間睡眠、強い日中の眠気、目覚めにくさなどが問題になります。診断には病歴、睡眠時間の評価、MSLTなどが用いられますが、MWTは治療後の覚醒維持能力を補足的に評価するために役立つ場合があります。

睡眠時無呼吸症候群

睡眠時無呼吸症候群(SAS・OSA)では、睡眠中の呼吸障害によって睡眠が分断され、日中の強い眠気が生じることがあります。

CPAP治療などを行っても眠気が残る場合、睡眠時間、治療の有効性、マスクリーク、残存する呼吸イベント、薬剤の影響などを確認したうえで、MWTの必要性を検討します。

ただし、CPAP導入後の患者さん全員にMWTを定期実施することは、標準的な診療ではありません。

職業上、覚醒維持能力が問題となる場合

バス・トラック・タクシーなどの職業ドライバー、鉄道運転、重機操作、単調な監視業務などでは、居眠りが重大事故につながる可能性があります。

MWTは、そのような場面で覚醒維持能力を評価する補助資料になり得ます。ただし、職業適性の判断には、実際の症状、睡眠障害の治療状況、服用薬、事故歴、業務内容などを総合する必要があります。

MWTとMSLTの違い|「起き続ける検査」と「眠る検査」

MWTとMSLT(反復睡眠潜時検査)は、脳波などを利用して日中の睡眠・覚醒状態を評価する点では共通しています。しかし、両者の検査目的と被検者への指示は異なります。

比較項目 MWT MSLT
検査目的 覚醒維持能力 入眠しやすさ
被検者への指示 できるだけ起き続ける 眠ろうとする
姿勢 座位・半座位 臥位
標準的回数 4回 原則5回
試行時間 最大40分 入眠しなければ20分。入眠後はさらに15分記録
測定指標 平均睡眠潜時 平均睡眠潜時・SOREMP回数
主な用途 治療効果・覚醒維持能力の評価 中枢性過眠症の診断補助
前夜PSG 個別判断 成人の標準プロトコルでは必要
検査の使い分け:ナルコレプシーなどの診断を補助するならMSLT、治療後に起き続けられる能力を調べるならMWTが候補になります。両者の結果は互換ではありません。

MSLTでは前夜に終夜睡眠ポリグラフ検査(PSG)を行うことが標準的です。一方、MWTでは前夜PSGは一律に必須ではありません。

MWTの原理|脳波で覚醒から睡眠への移行を判定する

MWTでは、薄暗く静かな部屋で、被検者にできるだけ眠らずにいるよう指示します。その間、脳波などの生理学的信号を連続的に記録し、睡眠へ移行するまでの時間を測ります。

MWT覚醒維持検査の原理:静かな検査室で覚醒を維持し、脳波・眼球運動・顎下筋電図によって入眠を判定する
MWTの検査原理。静かな環境で覚醒を維持しながら、EEG・EOG・EMGによって入眠を判定します。画像中の波形・測定値は説明用の模式図です。

脳波(EEG)で睡眠段階を判定する

覚醒から睡眠へ移行すると、脳波に特徴的な変化が現れます。例えば、覚醒時に見られる後頭部のα律動の減弱や、N1睡眠に伴う低振幅混合周波数活動などです。

ただし、脳波だけで全てを判断するわけではありません。眼球運動や筋電図を組み合わせ、標準的な睡眠段階判定規則に従って評価します。

脳波の基本原理や睡眠段階の見分け方については、脳波検査(EEG)の解説も参考になります。

眼球運動(EOG)と筋電図(EMG)

EOGは眼球運動を記録し、EMGは顎下筋などの筋活動を測定します。これらを脳波と組み合わせることで、覚醒、NREM睡眠、REM睡眠の判定を補助します。

実際に測定しているのは何か?

覚醒を維持する仕組みには、脳幹の上行性覚醒系、視床下部、視床、大脳皮質などが関与します。オレキシンをはじめとする神経伝達物質も重要です。

しかし、MWTが脳幹網様体賦活系やオレキシン神経の活動を直接測るわけではありません。MWTの測定値は、標準化された検査環境で、覚醒から睡眠へ移るまでの時間です。

原理の重要点:MWTは脳内の覚醒系を直接画像化する検査ではありません。覚醒系が働いた結果として、どの程度起き続けられたかを生理学的に測定する検査です。

MWTの検査手順|40分間の測定を約2時間間隔で4回行う

成人に対する標準的なMWTでは、40分間の試行を約2時間間隔で4回実施します。通常は起床後1.5〜3時間程度で最初の測定を開始します。

時刻例 内容
9:00 第1回の覚醒維持検査(最大40分)
11:00 第2回の覚醒維持検査(最大40分)
13:00 第3回の覚醒維持検査(最大40分)
15:00 第4回の覚醒維持検査(最大40分)

上記は説明用の時刻例です。実際の開始時間は起床時刻や施設の運用によって変わります。検査間隔があるため、準備を含めて日中の大部分を要します。

  1. 検査前の確認:睡眠時間、服薬状況、カフェイン摂取、治療中の睡眠障害などを確認します。
  2. 電極装着:頭皮・眼周囲・顎下などに測定用電極を装着します。
  3. 試行開始:背中と頭を支えた姿勢で座り、できるだけ目を開けて起き続けます。
  4. 睡眠判定:脳波などから入眠を判定し、40分に達するか、定められた睡眠成立条件を満たした時点で終了します。
  5. 試行間:居眠りを避け、検査施設の指示に従って過ごします。
  6. 結果解析:4回の睡眠潜時から平均値を算出し、測定条件も含めて解釈します。

検査を終了する条件

AASMの標準プロトコルでは、連続するN1睡眠3エポック、またはN2・N3・REM睡眠のいずれか1エポックが認められた場合、あるいは40分経過した場合に試行を終了します。

ここで注意したいのは、睡眠潜時を測定する基準と、試行を終了する基準は異なることです。睡眠潜時は、最初に睡眠段階が記録された時点までの時間として算出します。

検査前の準備|睡眠時間・服用薬・カフェインに注意

MWTの結果は、睡眠不足、概日リズム、服用薬、カフェインなどの影響を受けます。したがって、検査当日だけでなく、普段の睡眠習慣を含めて状態を把握する必要があります。

睡眠不足を確認する

検査前には必要に応じて睡眠日誌やアクチグラフィを用い、約2週間の睡眠時間・生活リズムを確認します。前夜の睡眠不足が明らかな場合は、結果への影響を考慮して検査延期を検討します。

慢性的な睡眠不足や生活リズムの乱れ、不眠症状がある場合には、不眠の原因と睡眠障害の種類や不眠障害の解説も参考になります。

薬剤は自己判断で中止しない

MWTでは、治療中の覚醒維持能力を評価するため、普段の薬剤を継続した状態で測定する場合があります。一方、特定の薬剤の影響を評価する目的なら、検査医が条件を調整することがあります。

睡眠薬、抗不安薬、抗精神病薬、抗うつ薬、抗ヒスタミン薬、覚醒促進薬などは、検査結果に影響する可能性があります。

薬剤の急な中止によって離脱症状や精神症状の悪化が生じるおそれがあるため、必ず処方医と検査医の指示に従ってください。

カフェインを一律に禁止するわけではない

コーヒー、緑茶、エナジードリンクなどに含まれるカフェインも、覚醒維持能力に影響します。

ただし、検査目的によっては普段のカフェイン摂取条件を維持することがあります。反対に、カフェインを控えた状態で検査する場合には、離脱による頭痛や眠気なども考慮します。

受検者への注意:「良い数値を出すため」に薬を増やす、自己判断で中止する、普段以上のカフェインを摂るなどの行動は避けてください。検査目的に応じた条件を事前に確認しましょう。

MWTの結果の見方|平均睡眠潜時(MSL)とは?

MWTでは、各試行の開始から脳波などで入眠が確認されるまでの時間を、睡眠潜時(Sleep Latency)と呼びます。

40分間の測定で眠らなかった場合は、その試行の睡眠潜時を40分として扱います。4回の睡眠潜時の平均が、平均睡眠潜時(MSL)です。

結果の計算例

試行 睡眠潜時 状態
1回目 40分 入眠なし
2回目 40分 入眠なし
3回目 25分 入眠あり
4回目 15分 入眠あり
平均 30分 4回の平均値

これは計算方法を示す仮想例です。平均睡眠潜時が30分という結果だけでは、正常・異常や運転適性を確定できません。

MWTは何分以上なら正常?

MWTの平均睡眠潜時には、すべての患者・職業・検査目的に適用できる普遍的な異常カットオフが確立していません。

1997年の健常成人64人を対象とした研究では、40分MWTの特定の睡眠成立基準において平均睡眠潜時35.2±7.9分、平均値から2標準偏差を差し引いた値19.4分が報告されています。ただし、この研究値をそのまま個人の運転安全性を保証する基準にはできません。

また、検査の睡眠成立条件や対象集団によって参考値は異なります。AASMの2021年プロトコルも、MWTの普遍的な異常カットオフは確立していないとしています。

40分間すべて起きていられた場合

4回の試行ですべて入眠が認められなければ、平均睡眠潜時は40分になります。ただし、検査は40分で終了するため、それ以上に覚醒を維持できるかは不明です。この測定上の制約を天井効果と呼びます。

重要:平均睡眠潜時40分は「検査した40分間には眠らなかった」という意味であり、「覚醒能力が完全に正常」「実生活でも居眠りしない」という意味ではありません。

MWTの前夜にPSG(終夜睡眠ポリグラフ検査)は必要?

PSG(終夜睡眠ポリグラフ検査)は、睡眠中の脳波、呼吸、酸素化、身体運動などを測定し、夜間睡眠の状態を評価する検査です。

MSLTでは成人の標準プロトコルとして前夜PSGを行いますが、MWTでは前夜PSGは一律に必須ではありません。必要性は検査目的と患者の状態によって判断します。

例えば、未評価の睡眠障害が疑われる場合や、前夜の睡眠不足が検査結果に大きく影響すると考えられる場合には、PSGが有用です。

一方、睡眠時無呼吸症候群などの診断がすでについており、治療が安定している場合には、毎回PSGを行わずにMWTを検討することもあります。

夜間の睡眠構築や睡眠関連呼吸障害を詳しく知りたい場合は、PSGの検査方法・費用・判読の解説をご覧ください。

精神科薬剤とMWT|睡眠薬・抗うつ薬・覚醒促進薬の影響

精神科診療では、MWTの結果を解釈する際、薬剤による眠気や覚醒作用を無視できません。

睡眠薬・鎮静性薬剤による持ち越しの眠気

睡眠薬は夜間の睡眠改善を目的に使用しますが、翌朝以降にも眠気、注意力低下、反応速度の低下などが残る場合があります。

特にブロチゾラム(レンドルミン)やエスゾピクロン(ルネスタ)などを服用している場合、服薬時刻、睡眠時間、翌朝の眠気、併用薬を確認することが重要です。

また、スボレキサント(ベルソムラ)などのオレキシン受容体拮抗薬でも、翌朝以降の眠気や運転への影響に注意が必要です。

抗うつ薬・抗精神病薬の影響

一部の抗うつ薬・抗精神病薬には鎮静作用があり、日中の眠気に関与する可能性があります。一方、精神症状や不眠の改善によって、日中の覚醒状態が改善する場合もあります。

したがって、単に「薬を飲んでいるから眠い」と判断せず、服薬開始前後の経過、用量、睡眠時間、症状の変化を併せて評価します。

覚醒促進薬の治療効果

モダフィニル(モディオダール)などの覚醒促進薬は、特定の過眠症状に対して使用されます。

MWTを治療効果の評価に用いる場合には、薬剤を服用した状態で検査することがあります。ただし、覚醒を維持できる時間が延長しても、患者さんの生活機能や運転の安全性が完全に回復したことを意味するわけではありません。

運転・危険機械操作について:薬剤ごとの電子添文で運転や危険機械操作を避けるよう求められている場合、MWTの結果が良好でもその注意事項はなくなりません。MWTは薬剤の運転制限を解除するための検査ではありません。

精神科医向け|MWTの臨床的ピットフォール

眠気・倦怠感・集中力低下を混同しない

抑うつによる倦怠感、ADHDに関連する注意機能の問題、睡眠不足による眠気は、いずれも「集中できない」「ぼーっとする」と表現されることがあります。

しかし、MWTは注意機能全体を測定する検査ではありません。脳波上の睡眠出現を指標として覚醒維持能力を評価するため、眠気を伴わない疲労感や注意障害を直接測定することはできません。

検査に対するモチベーションの影響

「検査中は絶対に眠らないようにしよう」という強い意識や緊張によって、検査中の覚醒が普段より維持される可能性があります。

反対に、検査の意味を十分に理解せず、普段と異なる行動を取ってしまうこともあります。被検者への教示を標準化することが重要です。

検査室と現実の運転環境は異なる

MWTは静かで刺激の少ない部屋で実施しますが、実際の運転や作業では、長時間の単調な刺激、疲労、概日リズム、睡眠負債などが複雑に関与します。

検査室で覚醒を維持できたとしても、実生活で同じ水準の覚醒を維持できるとは限りません。

睡眠時無呼吸症候群の治療状況を確認する

CPAP治療中であれば、処方の有無だけでなく、実際の使用時間、残存AHI、マスクリーク、睡眠時間などを確認します。

睡眠時無呼吸症候群の治療が不十分な状態でMWTを行っても、その結果を薬物療法の効果や中枢性過眠症の所見と単純に結びつけることはできません。

専門医の臨床的見解|数値より測定条件の再現性を重視する

MWTは平均睡眠潜時というわかりやすい数値を出すため、治療前後の数値変化だけに注目しがちです。しかし、検査前の睡眠量、薬剤、カフェイン、試行間の活動、検査への緊張が変われば、数値の変化を治療効果だけに帰属できません。

臨床的には、数値の絶対値だけではなく、同じ条件で再評価できているかを確認することが重要だと考えます。これは特に、就労・運転など社会的影響の大きい判断で重要です。

医師向けの要点:MWTは症状や生活機能を置き換える検査ではありません。数値、検査条件、病歴、睡眠障害の治療状況を統合して解釈します。

MWTで運転・職業適性は判断できる?

MWTは、眠気が重大事故につながる可能性のある業務において、覚醒維持能力を客観的に評価する資料の一つとなります。

しかし、MWTの結果だけで自動車運転や危険作業への適性を確定することはできません。

職業ドライバーの場合

トラック・バス・タクシーなどの職業ドライバーでは、長時間の単調な運転や不規則勤務によって、眠気が重大事故につながる可能性があります。

MWTは覚醒維持能力の参考となりますが、実際の運転では反応速度、判断力、注意の持続、睡眠不足、勤務条件など多くの要素が影響します。

復職判断・乗務許可の補助資料としての位置づけ

産業医や事業者は、疾患の治療状況、服用薬、日中の居眠り、過去の事故歴、勤務条件などを総合して判断する必要があります。

全ての職種に共通する「MWT何分以上なら乗務可能」という医学的・法的な単一基準はありません。

評価項目 確認内容
睡眠障害 診断、重症度、治療効果、残存する眠気
MWT結果 平均睡眠潜時、各試行のばらつき、測定条件
薬剤 鎮静性薬剤・覚醒促進薬・電子添文の運転注意
職務環境 連続作業時間、夜勤、単調さ、休憩体制
事故リスク 過去の居眠り事故、ヒヤリハット、実際の業務上の危険度

CPAP使用率70%だけで安全を判断しない

CPAPの使用状況を表す指標として、一定期間のうち1日4時間以上使用した日が70%以上かどうかが用いられる場合があります。しかし、これは運転適性の合格基準ではありません。

実際には、睡眠時間全体に対するCPAP使用状況や治療効果、残存する眠気などを確認する必要があります。

安全上の注意:MWTで40分間起き続けられたとしても、居眠り運転の危険がなくなるわけではありません。症状が残る場合や薬剤の電子添文で運転・危険機械操作が禁止または制限されている場合には、MWTの数値のみを根拠に運転を許可することはできません。

睡眠・覚醒関連検査の比較|PSG・MSLT・MWT・ESS

睡眠障害の評価では、検査によって調べられる内容が異なります。MWTだけで夜間の睡眠障害を診断することはできず、必要に応じて複数の検査を組み合わせます。

検査 主な評価対象 臨床的な役割
PSG 夜間の睡眠構築・呼吸・運動など 睡眠関連呼吸障害などの評価
MSLT 日中の入眠しやすさ・SOREMP ナルコレプシーなどの診断補助
MWT 覚醒維持能力 過眠症状の重症度・治療効果の評価
ESS 日常場面での主観的な眠気 症状のスクリーニング・経過把握
睡眠日誌 睡眠時間・睡眠覚醒リズム 睡眠不足や生活リズムの評価
アクチグラフィ 活動・休息のパターン 睡眠覚醒リズムの客観的な推定

各検査を詳しく知りたい方は、PSGの解説、MSLTの解説、睡眠・覚醒機能検査の一覧をご参照ください。

MWTの費用と保険適用|2026年度の診療報酬

2026年度の医科診療報酬点数表では、MWTはD237-3「覚醒維持検査」5,000点とされています。

診療報酬区分 D237-3 覚醒維持検査
点数 5,000点
検査料 50,000円(1点10円で換算)
3割負担 15,000円(検査料単独の目安)
主な算定目的 過眠症状を伴う睡眠障害の重症度または治療効果判定
実施回数 概ね2時間間隔で4回以上
算定頻度 1か月に1回を限度
当院での実施 実施していません

実際の窓口負担額は、保険の負担割合やほかの診察・検査の有無によって異なります。

また、保険診療として算定するには、過眠症状を伴う睡眠障害の重症度や治療効果を判定する医学的目的が必要です。関連学会の指針を遵守した適切な手順で実施されることも求められます。

運転適性の証明など、診療報酬上の算定目的と一致しない依頼については、保険適用を前提とすることはできません。検査目的と費用については実施施設へご確認ください。

当院でのMWT実施について:ライトメンタルクリニックではMWT検査を実施していないため、当院でMWTの検査予約や検査費用の案内はできません。日中の眠気については精神科診察で相談でき、専門的な睡眠検査が必要な場合は専門医療機関での評価を検討します。

患者さん・ご家族・産業医に知ってほしいこと

患者さんへ

MWTは、日中にどのくらい起き続けられるかを客観的に調べる検査です。結果が良くても、睡眠不足を続けたり、眠気がある状態で無理に運転したりすることは避けてください。

検査結果は日常の症状や生活状況と一緒に主治医へ伝えることが重要です。

ご家族・支援者へ

本人が「眠くない」と言っていても、日中の居眠り、会話中の反応低下、運転中のヒヤリハットなどが認められる場合があります。

そのような具体的なエピソードは、MWTの数値だけではわからない重要な臨床情報です。

産業医・事業者へ

MWTは職業適性の判断材料となることがありますが、単独で安全性を証明することはできません。本人の症状、服用薬、職務の危険度、治療状況、勤務環境を総合する必要があります。

安全に関わる業務では、必要に応じて業務調整や勤務時間の見直し、休憩体制の整備なども検討します。

当院での相談について|MWT検査そのものは実施していません

ライトメンタルクリニックでは、MWT(覚醒維持検査)を実施していません。

一方、日中の強い眠気、睡眠リズムの乱れ、服薬による眠気、精神症状と睡眠障害の関係などについては、精神科・心療内科の診察で相談できます。

診察では、睡眠時間、服用薬、精神症状、睡眠障害を疑う症状などを確認し、必要に応じて専門外来や睡眠医学の専門施設での評価を検討します。

MWTだけでなく、MSLTやPSGなどの専門的な睡眠検査が必要かどうかも、症状や診療経過を踏まえて判断します。

予約について:以下のWEB予約は精神科・心療内科の診察予約です。MWT検査、MSLT検査、PSG検査そのものの予約ではありません。

※当院でMWT検査を実施することを意味するものではありません。

MWT(覚醒維持検査)についてよくある質問

Q.MWTは何を調べる検査ですか?

日中にどのくらい起き続けられるかを調べる検査です。脳波などを用いて、睡眠に移行するまでの時間を測定します。

Q.MWTとMSLTは何が違いますか?

MWTは覚醒を維持する能力を評価します。一方、MSLTは眠ろうとしたときの入眠しやすさを測定し、ナルコレプシーなどの診断補助に用いられます。

Q.MWTは痛い検査ですか?

通常は痛みを伴わない非侵襲的な検査です。電極の装着による違和感や長時間の院内滞在はあります。

Q.検査は何時間かかりますか?

標準的には40分間の試行を約2時間間隔で4回行うため、準備や休憩を含め、日中の大部分を要します。

Q.MWTでナルコレプシーを診断できますか?

MWTだけでは診断できません。ナルコレプシーの診断では病歴、PSG、MSLTなどを総合します。詳しくはMSLTの解説をご覧ください。

Q.40分間起きていられたら正常ですか?

40分間入眠しなかったことは良好な覚醒維持を示す一つの所見ですが、それだけで完全に正常とは判断できません。MWTには普遍的な異常カットオフが確立していません。

Q.MWTで運転してよいか判断できますか?

MWTの結果だけで運転の安全性を判断することはできません。病状、薬剤、睡眠時間、事故歴、職務内容などを総合して評価します。

Q.睡眠薬や抗うつ薬を中止する必要がありますか?

自己判断で中止しないでください。検査目的によっては通常の服薬を継続した状態で測定します。変更が必要かどうかは担当医が判断します。

Q.睡眠時無呼吸症候群の人は全員受けますか?

いいえ。CPAP治療後の全員に定期的なMWTが必要なわけではありません。残存する眠気や治療効果の評価が必要な場合などに検討されます。

Q.健康保険は使えますか?

過眠症状を伴う睡眠障害の重症度・治療効果判定など、所定の算定要件を満たす場合に保険算定されます。2026年度の診療報酬は5,000点です。

Q.ライトメンタルクリニックでMWTを受けられますか?

いいえ。当院ではMWT(覚醒維持検査)を実施していません。日中の眠気に関する精神科診察は可能ですが、MWTが必要な場合には専門医療機関での評価を検討します。

Q.当院のWEB予約からMWTを申し込めますか?

申し込めません。当院のWEB予約は精神科・心療内科の診察予約です。MWT検査そのものの予約ではありません。

関連する睡眠検査・睡眠障害・薬剤の解説

睡眠障害では、夜間睡眠の状態、日中の眠りやすさ、覚醒維持能力、服用薬の影響をそれぞれ別の視点から評価することが重要です。

睡眠・覚醒に関する検査

睡眠障害・症状

眠気に関係する薬剤

なお、これらは医学的な解説ページへのリンクであり、当院で各睡眠検査を実施していることを示すものではありません。

まとめ|MWTは覚醒維持能力を評価するが、結果だけで安全性は保証できない

  • MWTは静かな環境で眠らずにいられる時間を測定する検査です。
  • 標準的には40分間の試行を約2時間間隔で4回実施します。
  • MSLTとは異なり、被検者はできるだけ起き続けるよう指示されます。
  • 主に過眠症状の重症度や治療効果を評価するために利用されます。
  • MWTの平均睡眠潜時には普遍的な異常カットオフが確立していません。
  • 40分間眠らなくても、運転や危険作業の安全性は保証されません。
  • 睡眠時間、服用薬、CPAPの治療状況などを合わせて解釈します。
  • 2026年度の診療報酬はD237-3の5,000点です。
  • 当院ではMWT検査を実施していません。

MWTの意義は、単に「何分起きていられたか」という数値を得ることではありません。治療による改善を客観的に評価し、患者さんの生活機能や社会的な安全上の問題を検討するための情報を得ることにあります。

検査値を単独で判断せず、症状・治療・生活背景と結びつけて読み解くことが重要です。

執筆者

執筆者プロフィール

執筆者・清水聖童医師

医療法人社団燈心会 理事長/ライトメンタルクリニック 渋谷本院 院長

清水 聖童(Seido Shimizu)

精神保健指定医/日本精神神経学会認定精神科専門医/認知症サポート医

引用・参考文献

  1. Krahn LE, Arand DL, Avidan AY, et al.
    Recommended protocols for the Multiple Sleep Latency Test and Maintenance of Wakefulness Test in adults: guidance from the American Academy of Sleep Medicine.
    J Clin Sleep Med. 2021;17(12):2489–2498.
    DOI/
    全文.
  2. Doghramji K, Mitler MM, Sangal RB, et al.
    A normative study of the maintenance of wakefulness test (MWT).
    Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1997;103(5):554–562.
    DOI.
  3. Littner MR, Kushida C, Wise M, et al.
    Practice parameters for clinical use of the Multiple Sleep Latency Test and the Maintenance of Wakefulness Test.
    Sleep. 2005;28(1):113–121.
    AASM資料.
  4. Ellender CM, Ruehland WR, Duce B, et al.
    Australasian Sleep Association 2024 guidelines for sleep studies in adults.
    全文.
  5. 厚生労働省.
    令和8年度医科診療報酬点数表 D237-3「覚醒維持検査」.
    点数・算定上の留意事項.
  6. 日本睡眠学会・関連学会による睡眠医学関連資料。
    睡眠障害の診断、治療、日中の眠気の評価に関する参考資料。
  7. 『今日の精神疾患治療指針 第2版』
    医学書院。
  8. 飛松省三『ここに目をつける!脳波判読ナビ』
    南山堂。
上部へスクロール